曾国藩为何不当皇帝
文章摘要:话说同治三年(1864年)六月,曾国藩的创立的湘军已将南京攻克。当时,他拥兵30万,占据中国半壁河山,成为满清入关以来汉族官僚中持权最大的官员,超越了清初的吴三桂,足以功高震主。30余名高级将领深夜求见,欲将黄袍加身与曾国藩。曾国藩面临一生的最重大的抉择,面对这些眼睛冒火热切的属僚,他十分冷静地给众…
【编者按】:曾国藩建湘军,就清朝于危难,其影响力一路飙升。曾国藩创立湘军的过程中,曾经有四次被人劝说做皇帝:王闿运两次、左中堂一次、水师统领一次。为什么曾国藩手握重权,又有名士相劝,他都没有造反呢?他想不想当皇帝呢?
曾国藩
话说同治三年(1864年)六月,曾国藩的创立的湘军已将南京攻克。当时,他拥兵30万,占据中国半壁河山,成为满清入关以来汉族官僚中持权最大的官员,超越了清初的吴三桂,足以功高震主。曾国荃、彭玉麟、赵烈文、李次清等曾国藩的部属幕僚人,他们约集30余名高级将领深夜求见,欲将黄袍加身与曾国藩。曾国藩面临一生的最重大的抉择,面对这些眼睛冒火热切的属僚,曾国藩十分冷静地给众人写下了一副对联:“倚天照海花无数;流水高山心自知”坦露心迹,放弃了在他手上创造历史书写曾氏王朝的机会。
看这段历史,不禁要问,这位手握重兵的曾大帅如果顺应了“民意”,振臂一声高呼,就有机会黄袍加身,一步登天成为一帝,难道曾国藩真的没有产生这样的想法吗?
就这件事,历史上有这样的说法:曾国荃对他说,“你是两江总督,加上闽浙总督左宗棠,四川总督骆秉章,江苏总督李鸿章三个现任总督,还有五个现任巡抚全是湘军嫡系。大哥手里握着20万湘军精兵,再遣李秀成收纳 10万太平军降兵,这样30万精锐之师,即可攻破京师,恢复汉家江山,大哥将成为一代帝王。”曾国藩回答道:“共患难时大家可以是朋友;同富贵时往往成了仇敌。就说那个左宗棠,他做师爷时便不甘居人之下;如今同我平起平坐,他肯对我俯首称臣?再说李鸿章,我若平稳安泰他就是我的学生;我若不顺,李鸿章必然反戈一击。还有那个李秀成,他投降了,就是一只丧家犬,谁还听他的?再说,朝廷防我之心令人枕席难安。”这一番话叫曾国荃无话可说。再说当时湘军兵力在江南数省虽占优势,但清廷的官文据长江上游;富明阿、冯子才分守扬州、镇江;增格林沁屯兵粤皖,这表明清政府对湘军早有防备。
事情正是曾国藩预感那样的。曾国藩攻克金陵后,按咸丰帝遗言,“克复金陵者王”。可慈禧却仅仅给其一个一等侯,并下诏命要曾国藩和各级将领,从速办理军费报销。慈禧太后只给了曾国藩一个一等毅勇候,还下诏,要求曾国藩和各级将领,从速办理军费报销,诏令要求从速复命。危机之潜伏,蔡寿祺连上两道奏折,弹劾曾国藩等湘系人物破坏纲纪等8条罪状,也有人主张严厉追究重要的人犯太平军将领李秀成之死,一些事情涉及到同曾国藩关系密切的恭亲王奕。工于心计的慈禧太后不去碰曾国藩,而是革去了恭亲王奕的议政王及总理衙门差使,杀鸡给猴看敲山震虎。
曾国藩是深知为官之道的,他早有急流勇退之心。曾国藩说出了一番感言,用事太久,恐人疑我兵权太重、利权太大。意欲解去兵权,引退数年,以息疑谤一段话,则写得明明白白。故本目具招请病,以明不敢久握重柄之义。当时的江西巡抚沈葆桢在厘金收入中再三为难湘军,裁减了湘军的军饷,户部居然也准了。要知道,江西总督巡抚,可是曾国藩辖下之人啊。他要向朝廷以明其志 。
一位熟读四书五经之人。功高招忌,狡兔死、走狗烹,道理人人知道,然能真正能把握其关键者,少之又少。史书上多少权臣,伍子胥、韩信、都因为不懂得功成身退而身败名裂。他写下对联,以明心志,比如:战战兢兢,即生时不忘地狱;坦坦荡荡,虽逆境亦畅天怀,天下古今之庸人,皆以一惰字致败;天下古今之才人,皆以一傲字致败 ,他也感叹功名之地,自古难居,人又何必占天下之第一美名裁?天下无易境,天下无难境;终身有乐处,终身有忧处 。
毅然决然选择急流勇退。他进南京之后,立即办了 3件事。一是盖贡院提拔江南人士;二是建造南京旗兵营房,请八旗兵南来驻防;三是裁撤数万湘军。曾国藩在奏折中对他个人去留也只字不提。他深知,此时无论进退,都会产生各方猜忌。曾国藩常怀临深履薄之惧 ,自削兵权、自去利权、斩杀羽翼,以释清廷之疑,终于换回信任,也换得了曾家后代的平安。
同治十一年二月初四(1872年3月12日),曾国藩无疾而终。
其实,曾国藩从一个艰苦立学的农家子弟到京城高官,其被提拔之快,在满清历代都不多见,这显然与皇家的特殊重用密不可分。因此他对满清皇朝,心存感激。曾国藩的晚年接受了道家的思想。道家有个很重要的思想,就是功成身退。打下南京以后,曾国藩脑子里想的就是如何功成身退,而不是怎样造反。他在劝他的弟弟回家的时候,送给他弟弟很多诗,诗的内容全部贯穿着一个内容,即功成身退。









京ICP备10020494号 京公网安备11010802006849号